•收集了大量支持或反对世界主义的最新文章
•分析了辩论中最常涉及的14个核心问题
•新兴思想家的最新辩论文章
关于世界主义和非世界主义的辩论甚嚣城上。在14个核心问题上，学者们始终众说纷纭。这些问题包括：
•世界性的司法解决方法有什么与众不同之处？
•道德平等的承诺为全球正义带来了什么？
•国内组织的成员在全球事务上是否应该履行责任？
•全球经济秩序是否损害了穷人的权利，或有损他们的利益，因此需要改革或补救？
•做优秀的“世界公民”意味着什么？这和做优秀的“国家公民”有冲突吗？
•世界主义在何种程度上意味着履行特殊职责？
•世界主义理论和非世界主义理论哪一个有助于调解本国人和外国人之间的利益冲突？
这是一本非常及时的论文集，探讨了许多世界主义者和非世界主义者各持己见的问题。每个章节都收集了有利于推进辩论的文章，均为事先没有发表过的最新论文。这些文章展示了关于世界主义和非世界主义的辩论已经细致到了什么程度。这一辩论包含多个话题，表明掌握这个问题对理解当代许多道德和政治理论有重要意义。
目标读者：
对政治哲学、伦理学、政治学理论、国际关系感兴趣的学者、研究生和高年级本科生。
目录：
1：吉莉安•布洛克：“反思世界主义与非世界主义的辩论”
2：迈克尔•布雷克：“我们如今都是世界主义者”
3：安德烈•圣乔瓦尼：“论道德与平等分配的关系”
4：利亚•伊皮：“世界主义没有如果，没有但是”
5：劳拉•瓦伦蒂尼：“世界主义的正义与正当的强制执行”
6：萨拉丁•莫克利德-加西亚：“是否真存在人权赤字？”
7：伊丽莎白•阿什福德：“贫困是系统性的侵犯人权”
8：米兰姆•罗佐尼：“反道德世界主义的政治与制度世界主义”
9：大卫•雷迪主义：“世界主义：自由与其他”
10：塞缪尔•弗里曼：“分配正义的社会和体制基础”
11：达雷尔•莫里多尓夫：“人的尊严、相关责任、全球正义和平等”
12：西蒙•凯勒：“世界公民：不含爱国主义的公民道德”
13：法比安•舒伯特：“集体机构与全球性非支配”
14：理查德•米勒：“世界主义的争论需要一次中年危机”
15：托马斯•伯吉：“总结与反思”