•重新思考了合法性理论和协商民主•将民主理论与实证案例研究相结合，针对现实问题提供实用的建议•包含适用于政策实践者的真知灼见
在过去十多年里，协商民主已经成为了民主理论家的重要关注点，不但影响了民主的规范性框架，也影响了民主社会的运作形式。它也常常与“公民直接参与公共政策讨论”联系在一起。
然而，协商民主理论存在一个矛盾：它似乎无法提供合法的协议。当所有人都参与了自由、平等的辩论时，协商得出的决策才是合法的，但在复杂的社会环境中，这种情况永远也不可能发生。只有很少的人能在某个时间点聚在一起进行协商，而且不可能是严格意义上的平等协商，那么，这种协商的结果这么可能是合法的呢？当协商毫无意义时，为什么坚持某个观点的人会这么做呢？
这本书从理论和实践的角度探讨了这些问题，希望帮助读者在理解协商民主的前提下寻找解决方案。本书反思了合法性理论和协商民主，进而探讨了英国卫生政策中的协商成分，观察相关理论在实践中的问题，以及真正的政治家是如何处理这些问题的。作者重新思考了协商民主的局限性和可能性，也就是放弃寻找一种完美的制度，而选择多方进行协商的体制。
目标读者：
研究政治学、政治理论、公共政策的学者和学生
目录：
前言
第一章 协商民主与合法性
第二章 合法性思考：理论上的解决方案
第三章 健康政治与协商技巧
第四章 代表与代表性
第五章 协商乃表演：公共宣传的影响
第六章 讲理与说服
第七章 合法的协商民主制度
第八章 问题与结论
参考文献