雅典人建立的民主法律体系完全由其普通公民来控制，而不是由法官，律师或法学家来控制。这套法律体系非常重视诉讼人的修辞表演。修辞表演其实就是一种与辩论比赛（与法律无关）。通常这种辩论比赛的最终结果，多是由受过教育的公民来进行评判 (就如，包括柏拉图在内的等等评论家)。
对于这种辩论比赛，迈克尔•加加林（Michael Gagarin）提出了相反的观点，他认为雅典人既控制着诉讼人的表演，又将许多其他特征纳入其法律体系中，包括审问奴隶和宣誓的规则。加加林还指出，雅典人都遵守着他们所认可这一套法律，并且这套法律比我们现在所接受着的法律更为灵活。雅典人还认为，他们的法律制度为司法制度提供服务，并造福于城市及其人民。这样一来，这套法律最终能使大多数雅典人满意，并可能产生与现代法律制度一样的公正结果。《古典雅典民主法》，这本全面综合的书，为我们提供了新的视角来思考，为什么只有雅典人才能实现书中所指的这套民主法治体系。