开辟了哲学史、当代政治理论、伦理学和哲学研究的新方向
说明早期现代哲学的当代意义
概述了历史文本对意志论的批判
三位早期现代哲学家——斯宾诺莎、莱布尼兹和休谟都明白，思想必然包含非意识的观念和思维模式。本书作者莫尔容指出，他们通过这种方式将自己与笛卡尔、马勒布兰切和洛克等其他早期主流现代思想家区分开来，后者的思维概念倾向于将思维与意识相提并论。这种将思维视为意识的观念至今仍很流行。相比之下，莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟则认为，思维本身并不是意识问题。
莫尔容探讨了这一见解对他们的自由和伦理观念的意义。通过系统分析这三位思想家的主要著作，并将其置于西方哲学史的背景下，作者表明他们共同为我们提供了一种思想形而上学，这种思想形而上学对于思考当代政治理论中的重要问题有着独特的帮助。尤其是，能够让我们理解，尽管人们有意识地了解自己的利益，但为何仍有可能采取违背自己利益的行动。
读者将深刻理解莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟对思想形而上学、人类心灵的本质以及个人自由的局限性的看法。
全书目录：
致谢
参考规范
简介：非自愿论与哲学
第一章 世界鲜为人知的尘沙：莱布尼茨的无意识观念
第二章 不可避免且持久的匮乏：斯宾诺莎的无意识观念
第三章 关注更糟糕的事：斯宾诺莎的无意识欲望
第四章 思维的引力：休谟的无意识习惯
总结：无名与投入
参考书目
莱布尼茨、斯宾诺莎和休谟的参考文献
姓名索引