今天，用英语交流的人越来越多。但对于非英语母语的研究者，他们需要为论文额外投入写作、润色的时间；对于非英语母语的外交官，换一种语言谈判，措辞与说服力便可能受到限制。另外，一种文化的知识能否进入学术数据库与AI语料库，也关系到它今后被发现、传播和再次利用的机会。
拥有三十五年以上外交经历的让-弗朗索瓦·沙尔潘蒂耶通过这些具体处境剖析英语的主导地位将会如何转化为知识传播、商业竞争与国际交往中的优势。习惯了追赶英语标准的读者将有机会重新审视竞争规则，并思考，我们如何在共享一种交流工具的同时保有用自己的语言创造知识、表达经验和参与世界的空间？
【卖点】
·从外交现场理解语言背后的利益分配：作者结合三十余年的外交经历，将语言选择与谈判优势、留学流动、文化传播相联系，让抽象的“语言权力”落到谁承担额外成本、谁更容易获得机会的具体问题上。
·推进讨论AI时代的语言多样性：自动翻译有望降低跨语言交流的门槛，但数字资料库收录哪些语言及其知识内容、翻译是否依赖英语中转，也可能影响知识的完整性与文化的可见度，为理解技术发展中的文化自主权提供了具体入口。
***
全球化迅速推进，人与人之间的交往日益频繁。全球使用的语言有六千种，其中十种占据主导地位。联合国的190个成员国中，有的施加影响，有的则设法抵御其他国家的影响。
语言也是权力的载体，只是与经济、金融或武器相比，其作用不那么显而易见。在这场权力较量中，随着数字技术的问世和人工智能的兴起，英语似乎已经胜出。然而，全球只有15%的人不同程度地懂得英语。在互联网上，英语的地位正逐渐下降，西班牙语、葡萄牙语、阿拉伯语和法语的增长速度都更快。而且，没有迹象表明，新兴大国愿意进一步巩固其竞争对手美国的语言地位。
英语广泛使用这一国际趋势，究竟有何利弊？尽管在一个联系日益紧密的世界里，拥有一门共同语言十分重要，但对于全球95%以英语为非母语的人而言，英语的广泛使用也可能带来附带损害，我们不能对此视而不见。