|
|
-
《比较视角下的非正式性与法院研究》
-
INFORMALITY AND COURTS: Comparative Perspectives
- 图书类型：法律
- 作者：Bjorn Dressel, Raul Sanchez-Urribarri and Alexander Stroh
-
出 版 社：Edinburgh University Press
代理公司：ANA/Jessica
页 数：328页
出版时间：2026年6月
代理地区：中国大陆、台湾
审读资料：电子稿
- 联系人：Rights
浏览次数：9
内容简介
本书探讨了法院研究中一个尚未得到充分关注的方面：非正式制度与关系网络（例如职业关系、庇护关系、家族关系等），在多大程度上影响法院的组织方式和运作方式。比如，在司法任命过程中，“关系”在多大程度上会压过专业能力？又如，国际或国内司法网络如何帮助法院抵御其他权力部门的干预？
本书提出的“关系—制度”视角，有助于我们更好理解比较法院研究中的多项重要过程，包括司法任命、司法裁决、司法行政、制度发展、部门间关系、腐败以及法院改革等。更重要的是，对非正式性的强调，为民主政体中法院的问责功能提供了新的理解。在当今全球民主面临风险、威权政体不断抬头的背景下，这一点尤为重要。
展开
本书探讨了法院研究中一个尚未得到充分关注的方面：非正式制度与关系网络（例如职业关系、庇护关系、家族关系等），在多大程度上影响法院的组织方式和运作方式。比如，在司法任命过程中，“关系”在多大程度上会压过专业能力？又如，国际或国内司法网络如何帮助法院抵御其他权力部门的干预？
本书提出的“关系—制度”视角，有助于我们更好理解比较法院研究中的多项重要过程，包括司法任命、司法裁决、司法行政、制度发展、部门间关系、腐败以及法院改革等。更重要的是，对非正式性的强调，为民主政体中法院的问责功能提供了新的理解。在当今全球民主面临风险、威权政体不断抬头的背景下，这一点尤为重要。
本书汇集了不同资历层次、不同学科背景学者的研究成果，在理论层面展开跨国对话，并对非正式制度与关系的构成、运作与功能进行了系统分析，揭示其在不同社会政治语境和法律体系中的重要意义。
目录：
插图目录
致谢
撰稿人简介
第一部分 理论、概念与方法
1. 非正式性与法院：迈向司法政治的关系视角
比约恩·德雷塞尔（Björn Dressel）、劳尔·桑切斯-乌里瓦里（Raul Sanchez Urribarri）、亚历山大·施特罗（Alexander Stroh）
2.非正式性悖论？论非正式关系与制度
丹尼尔·M. 布林克斯（Daniel M. Brinks）
3. 法律上的司法独立与事实上的司法独立趋同了吗？非正式制度的作用
安德烈娅·波萨斯·洛约（Andrea Pozas Loyo）、胡利奥·里奥斯·菲格罗亚（Julio Rios Figueroa）
4. 维系彼此的纽带：关于司法忠诚的若干视角
劳尔·桑切斯-乌里瓦里（Raul Sanchez Urribarri）
第二部分 政治关系
5. 顺从的法院、抗拒的首领与威权政体中的司法庇护主义
阿列克谢·特罗切夫（Alexei Trochev）
6. 非正式性与司法裁判：东南亚法官网络的作用
比约恩·德雷塞尔（Björn Dressel）
7. 当与政治领导人的非正式联系保护法官脆弱的独立性：种族隔离后南非与纳米比亚的经验
彼得·布雷特（Peter Brett）
8. 司法抵抗：非正式性的盾与剑
卡塔日娜·希普洛娃（Katarína Šipulová）
第三部分 职业关系
9. 律师界与法官席：巴基斯坦的非正式法律网络与司法行为
亚瑟尔·库雷希（Yasser Kureshi）
10. 教育还是经验？美国联邦法官中的一个精英法律家族
阿比盖尔·V. 哈塞特（Abigail V. Hassett）、柯克·A. 兰达佐（Kirk A. Randazzo）
11. 阿根廷的“司法家族”：阿根廷省级联邦司法体系中的家族联系图谱
安德烈娅·卡斯塔尼奥拉（Andrea Castagnola）、埃塞基耶尔·冈萨雷斯-奥坎托斯（Ezequiel Gonzalez-Ocantos）
12. 性别、非正式性与法院：理论路径梳理
大卫·科萨日（David Kosař）、玛丽娜·乌尔巴尼科娃（Marína Urbániková）
第四部分 国际联系
13. 社会网络与非法律制裁：对国际法院的遵从
沙伊·多坦（Shai Dothan）
14. 非正式性与非洲区域法院中的多层级司法任命过程
亚历山大·施特罗（Alexander Stroh）、戴安娜·基萨基耶（Diana Kisakye）
15. 通过跨国同侪教育传播理念与影响力
马尔特·德·维瑟（Maartje De Visser）
16. 善意初衷，可疑建议：改革网络成效不彰的原因解释
林恩·哈默格伦（Linn Hammergren）
索引
收起
媒体评论
“大多数法理学著作对于法院中的非正式关系几乎无话可说。即便偶有提及，也往往将其视为腐败政体或专制政体（通常是东方或南方国家）中特有的病态现象。这部内容极为丰厚的论文集，颠覆了这种轻率的无知与简单化理解。它表明，这类关系广泛存在，形式多样，在程度和类型上各不相同，而且往往处于事物运作方式的核心位置，无论是在法律的正式制度内部，还是在其外部。书中各篇论文都具有学术深度、视角多元、富有启发性，并且其研究范围、类型多样性和洞见之丰富，常常令人惊叹。”
——马丁·克里吉尔（Martin Krygier），新南威尔士大学（University of New South Wales）
“《比较视角下的非正式性与法院研究》是一项卓越的合作成果，汇聚了来自世界各地的杰出司法制度研究者。本书展示了多样的实证洞见，深化了我们对法院及其制度复杂性的理解。作为一部真正具有国际性和跨学科特征的著作，对于任何希望通过一种开创性的关系视角来创新性研究法院的人来说，它都是不可或缺的读物。”
——刘思达（Sida Liu），香港大学（The University of Hong Kong）
相关资料
营销亮点：
采用比较视角，展示非正式制度与非正式关系如何在全球范围内塑造法院的构成及其运行表现。
提出一种新的论述，强调非正式关系与非正式制度对于全球尺度法院研究的重要性。
将法院运行表现的研究置于关于庇护主义、腐败、裙带关系和民主衰退等更广泛的讨论之中。
为司法研究中的关键争论提供新视角，包括司法任命、司法行为、司法独立和司法改革。
收录来自重要学者的新理论贡献和实证分析，其中约一半作者来自或任职于全球南方，研究对象涵盖非洲、亚洲、欧洲、拉丁美洲以及美国。
|