作者介绍
-
-
菲利波·德尔·卢凯塞
-
Filippo Del Lucchese
-
菲利波·德尔·卢凯塞，博洛尼亚大学政治哲学副教授，约翰内斯堡大学高级研究员。他的研究方向是近代早期政治思想史和马克思主义。他曾入选为玛丽·居里学者，并拥有比萨大学和巴黎第四大学（索邦大学）的学位。他著有《马基雅维利与斯宾诺莎思想的冲突、权力与群体》（Conflict, Power and Multitude in Machiavelli and Spinoza，连续国际出版集团，2009）、《尼科...
|
|
|
|
|
|
-
《现代早期政治哲学中的制宪权力：从拉波哀西到霍布斯》
-
CONSTITUENT POWER IN EARLY MODERN POLITICAL PHILOSOPHY: From La Boétie to Hobbes
- 图书类型：大众哲学
- 作者：Filippo Del Lucchese
-
出 版 社：Edinburgh University Press
代理公司：ANA/Jessica Wu
页 数：240页
出版时间：2025年11月
代理地区：中国大陆、台湾
审读资料：电子稿
- 联系人：Rights
浏览次数：5
内容简介
卖点：
本书详细考察了拉波哀西、博丹、利普修斯、康帕内拉、苏亚雷斯和霍布斯，详细阐释了他们各自对分权理论的独特贡献。
将思想家们的学说置于十六和十七世纪更为广泛的政治、社会和思想背景下，展现他们关于制宪权的思想如何与环境产生相互作用。
为读者理解当代关于政治和宪法的讨论与现代早期思想理论的区别，打下了历史和哲学基础。
重读著名哲学大家的作品，以全新的视角批判性解读，挑战既有的学术认识，揭示他们政治思想中不为人知的细节。
本书深入探讨制宪权这一概念，从十六和十七世纪六位著名哲学家...
展开
卖点：
本书详细考察了拉波哀西、博丹、利普修斯、康帕内拉、苏亚雷斯和霍布斯，详细阐释了他们各自对分权理论的独特贡献。
将思想家们的学说置于十六和十七世纪更为广泛的政治、社会和思想背景下，展现他们关于制宪权的思想如何与环境产生相互作用。
为读者理解当代关于政治和宪法的讨论与现代早期思想理论的区别，打下了历史和哲学基础。
重读著名哲学大家的作品，以全新的视角批判性解读，挑战既有的学术认识，揭示他们政治思想中不为人知的细节。
本书深入探讨制宪权这一概念，从十六和十七世纪六位著名哲学家的思想中追根溯源。菲利波·德尔·卢凯塞（Filippo Del Lucchese）基于拉波哀西、博丹、利普修斯、康帕内拉、苏亚雷斯和霍布斯的著作，展示了这些哲学家的思想如何推动政治哲学发展，塑造政治权威的概念。
通过分析这些思想家的著作，作者揭示了他们如何影响宪法框架的形成，并为当代关于民主和主权的讨论奠定了基础。德尔·卢切斯还将这些对于历史的理解与今日关于政治基础与制度稳定性之间平衡的辩论联系起来
《现代早期政治哲学中的制宪权力：从拉波哀西到霍布斯》
序言：宪法原则的革命性范式：阿拉伯文化中关于政治和法律的思想
第一章：艾蒂安·德·拉波哀西：自愿服从的悖论
第二章：博丹理论中权力的建构：解析宪法权力之源
第三章：利普修斯政治思想中权威的斯多葛主义基础
第四章：从乌托邦中汲取力量：康帕内拉对宪法权威的预见
第五章：苏亚雷斯哲学中政治权力的神学基础
第六章：霍布斯论主权权力的起源：宪法权威的作用
收起
媒体评论
“菲利波·德尔·卢凯塞的《现代早期政治哲学中的制宪权力：从拉波哀西到霍布斯》一书，对16世纪中叶至17世纪中叶制宪权力概念的出现进行了有力且极具独创性的阐述。他表明，制宪权力不能被理解为构成政治秩序的形式体系，而恰恰是使这样的形式体系不可能存在的力量。制宪权力是重构既定秩序所需的持续创新和策略。德尔·卢凯塞让我们看到，个人自愿同意接受其自身的约束，是作为主权权力对抗大众的武器而出现的。他对一个世纪间政治思想的反思，阐明了当今政治中一些最紧迫的问题。”
——沃伦·蒙塔格（Warren Montag），西方学院
“菲利波·德尔·卢凯塞的一部佳作。他在书中展示了制宪权力概念的早期表述如何已见于康帕内拉、利普修斯和博丹等早期现代思想家的著作中，此外，他还阐述了为何这一探究对于理解当代政治和宪法权威的基础至关重要”
——马可·戈尔多尼（Marco Goldoni），格拉斯哥大学
|